Elszáll a Gripen-ügy?
kép: gripen.com
Navracsics Tibor hétfői szóbeli tájékoztatása alapján (hivatalos, írásos értesítést még nem kaptam) úgy tudni, a svéd ügyészség elutasította a magyar kormány kérését a svédországi Gripen-akták kiadására. Ez annál furcsább, mert Christer van der Kwast korábbi nyomozó főügyész egy tavalyi interjúban úgy nyilatkozott, hogy az ügyészség birtokában lévő, magyar vonatkozású aktákat kiadják, ha azt kéri a magyar fél - amire addig nem került sor. Hogy miért nem, miközben ismeretes volt a svéd nyomozás ténye, és Magyarországon is zajlott ügyészségi vizsgálat, ezt nevezzük, mondjuk a) kérdésnek.
Felmerül természetesen, hogy a hétvégén esedékes svéd parlamenti választások nem függetleníthetők teljesen a Gripen-ügyben tapasztalható együttműködési készségtől. Az új svéd ügyész ugyan van der Kwasttal éppen ellentétes állítást tesz az akták kiadhatósága tekintetében, azt azonban sem ő, sem más nem cáfolja, hogy létezne ilyen, magyar szálakra vonatkozó dosszié Svédországban. Van-e tehát, megfelelő adatigénylés esetén hozzáférhető dokumentumcsomag a svéd ügyészségnél a magyar Gripen-beszerzés korrupciós gyanújával kapcsolatban? Legyen ez a b) kérdés.
A c) kérdés, hogy hogyan lehetne ehhez az iratcsomóhoz hozzáférni, amennyiben a b) kérdésre igen a válasz.
Gunnar Stetler jelenlegi főügyész arra hivatkozik, hogy Magyarországon jelenleg nem folyik nyomozás az ügyben, ezért nem tudják jogsegély formájában kiadni ezeket a dokumentumokat. Visszatérhetünk itt az a) kérdésre, hogy vajon amikor folyamatban volt ilyen vizsgálat, akkor a magyar főügyészség miért nem vette igénybe a jogsegély lehetőségét, de tekintsünk inkább előre. Ha Magyarországon újra megindul a vizsgálat a Gripen-ügyben, akkor lehetőség nyílik a svéd dokumentumok megismerésére. De mi kell ahhoz, hogy újra elinduljon a hazai ügyészségi vizsgálat - ez a d) kérdés. És itt van az igazi 22-es csapdája: olyan, az ügy lényegét érintő új információkra volna szükség, amilyenek vélhetőleg éppen a nyomozás elrendeléséig nem kiadható stockholmi aktákban lelhetők fel. Magyarán amíg nincs magyar nyomozás, nincsenek svéd dokumentumok; nyomozás viszont nem lesz, amíg a svéd főügyészség dokumentumai nyilvánosságra nem kerülnek.
Mit lehet tenni?
1. A magyar kormány nyújtson be fellebbezést a svéd főügyészség elutasításával szemben. Remélhető, hogy a svéd választásokat követően, az új politikai hangulatban esetleg visszatér a korábbi, van der Kwast-féle nyitottság a Gripen aktákat illetően;
2. Minden lehetséges forrást fel kell kutatni olyan új, a nyomozás során tekintetbe nem vett tények érdekében, amelyek megalapozhatják a nyomozás újraindítását Magyarországon. Ehhez minden olyan tényfeltáró újságíró, az ügyben információval rendelkező magánszemély, intézmény segítsége szükséges, akik birtokában vannak bármilyen kapcsolódó adatnak;
3. Az LMP részéről mi magunk is igyekszünk svéd kapcsolataink – így például a svéd zöldek – segítségével minél több információhoz, az ügyészségi aktáknak akár csak egy részéhez hozzáférni, hátha olyan adatok merülnek fel, amelyekkel meg tudjuk alapozni az ügyészségi vizsgálat újraindítását;
Így talán a végére tudunk járni a végső, e) kérdésnek, hogy történt-e korrupció a Gripen-gépek beszerzése során. Mellesleg kiderülhet a válasz az a) kérdésre is, hogy miért hibázott az ügyészség, miért nem kérte ki a megfelelő időben a svéd aktákat, és az összes többi felvetődő dilemmára. És végre megnyugodhatunk, hogy Magyarország mégiscsak jobb hely, mint gondolnánk, és az elmúlt 20 év legnagyobb katonai beszerzéséről lemosható a korrupció gyanúja. Vagy 10 év után végre világosan kiderül, hogy kik és milyen szerepet játszottak a vadászgép-beszerzés döntéshozatalában – és remélhetőleg a megfelelő következményekkel is szembe kell nézniük. Bármi is a helyzet, a magyar társadalom megérdemli, hogy így, vagy úgy de világosan lássa, miként működik az ország.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.