Japán reaktorkatasztrófa és Paks a Fenntartható fejlődés bizottság napirendjén

A tegnapi ülésen az Országos Atomenergia Hivataltól Lux Iván, a NEFMI-t képvisleő Bencsik János és a katasztrófavédelem részéről Tóth Ferenc adott tájékoztatást a japán helyzetről, és ennek hatásairól a hazai energiapolitikára, mindenekelőtt a paksi helyzetre. Őket a Greenpeace (Rohonyi Péter) egészítette ki egy zöld civil állásponttal.

Amit a magam részéről fontosnak tartok.

1. A japán erőműbalesetek nyomán elkerülhetetlenül újra kell értékelnünk az atomenergia kockázatait illető becsléseket. A fukusimai erőművet is tökéletes biztonságúnak kommunikálták, miközben

a) nem számoltak a földrengést követő 10 méteres cunami hatásaival;

b) csupán 7-es erősségű földrengésre tervezték az erőművet, miközben ténylegesen 9-es földrengés következett be a valóságban, a kockázatbecslés itt tehát csődött mondott;

c) elégtelennek bizonyult az energiaellátás kétkörös biztosítása (alapesetben hálózatról, hálózati probléma esetén generátorokról), mivel a generátorok sérülésének esetére nem volt előkészített megoldás az energiaellátás, és így a hűtési rendszer működésének biztosítására;

d) az egymás mellett elhelyezkedő hat blokk (+ a pihentetőmedencék) a bekövetkező robbanások során egymást rongálták meg, ennek veszélyét nem mérték fel megfelelően.

2. Mindezek fényében elkerülhetetlen valamennyi atomerőművel, így a paksival kapcsolatos kockázatbecslések ismételt elvégzése, különös tekintettel

a) a hűtési rendszer megbízhatóságára és katasztrófahelyzetben megfelelő számú független tartalékrendszer kiépítésére;

b) a klímaváltozás nyomán szélsőségesebbé váló dunai vízjárás hatásaira

    i) extrém alacsony vízállásnál rendelkezésre áll-e elegendő mennyiségű hűtővíz, különösen ha további két, összesen 2000-2500 megawattnyi kapacitású új blokk is rendszerbe áll;

   ii) visszatérően magas árvizek milyen kockázatokat jelentenek az erőmű számára;

c) az erőmű építése óta megnövekedett terrorveszély megfelelő becslése, és ilyen esetekre vonatkozó katasztrófatervek rendelkezésre állása.

3. Mielőtt bármilyen döntés születik a paksi blokkok élettartam-hosszabbításáról vagy az új blokkok építésére, maradéktalanul le kell folytatni ezeket a vizsgálatokat, és az EU által javasolt széleskörű katasztrófateszteket. Addig semmilyen döntésnek nem szabad születnie (az atomtörvény küszöbönálló módosítása utat nyithat bizonyos lépések, beruházások, pályázati kiírások végrehajtására az engedélyezési eljárás lefolytatása előtt!)

4. A Paks jövőjével kapcsolatos döntéseket széleskörű szakmai és társadalmi konzultációnak kell megelőznie. Az erőmű jelentette kockázatokat az egész társadalom viseli, nem dönthetnek ennek vállalásáról szűk szakmai grémiumok.

Az ülésről fotók alább, néhány sajtóbeszámoló itt:

Atv,Origo, MTV, Gazdasági Rádió,

 (fotó: fh)

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.