A kis szemtanú
A szélhámos-kormány újabb tagja bukott meg: lemondott Tolnai Jánosné, a zöldhatóság botrányos főigazgatója, miután lépésről-lépésre feltártam, hogy szinte az egész életrajzát hazudta. Az őt kinevező minisztérium, Fazekas miniszterestül, Illés államtitkárostul szeretne minél előbb túllépni az ügyön. A történetnek azonban a lemondással koránt sincs vége. Visszatérek még Fazekas miniszter felelősségére is, aki hónapok óta falaz ebben az ügyben. Most azonban koncentráljuk a figyelmünket egy sokkal kézzelfoghatóbb dologra.
Zárójelben, csak hogy világos legyen: a lemondás a diploma hiányának beismerése. Ha lenne bármilyen értelmezhető diploma, akkor lemondás helyett azt elő lehetne húzni a fiókból, és kitenni a kamerák elé.
A lemondás előtt két nappal ugyanakkor Illés Zoltán nagy nyilvánosság előtt közölte (amit négyszemközt korábban is mondott): ő látta a kérdéses diplomát. Ami viszont ezek szerint nincs. A jogos kérdés ezek után: mit látott Illés Zoltán? Két lehetőség adódik:
1. Illés Zoltán nem látott semmit, egyszerűen hazudik. Ez elég szomorú lenne, bár az egész ügy minisztériumi kezelését nézve korántsem meglepő. Én személy szerint ugyanakkor ezt nem hiszem. Korábban is említést tett erről a diplomáról, amikor az üggyel a nagy nyilvánosság még nem foglalkozott. Amikor még nem volt oka kitalálni nem létező diplomákat.
2. Marad tehát a második lehetőség: Illés Zoltán valóban látott valamit. Az a valami viszont jelen állás szerint diploma nem lehetett. Lehetett volna mondjuk egy Verhagen dr. nevére szóló igazolás, ami feljogosította tulajdonosát, hogy mint az álomkór specialistája Birmában letelepedjen. De ez valószínűleg még Illés Zoltánnak is szemet szúrt volna. Legvalószínűbb tehát az, hogy az a dolog, amit az államtitkár látott, egy diplomára emlékeztető tárgy volt, viszont nem volt ténylegesen diploma. Azaz egy hamis diplomával állunk szemben. Lehet azzal védekezni, hogy mindenkinek jogában áll otthon olyan diplomát szerkeszteni magának paint programmal, amilyet jól esik, azonban jelen esetben ez a diploma közokirat, annál is inkább, mert ez alapján került sor Tolnainé kinevezésére. A paint programmal való megszerkesztése pedig közokirat-hamisításnak minősül.
Korábban, a hamis adatokat tartalmazó önéletrajz közzététele miatt már tettem feljelentést az ügyészségen magánokirathamisítás miatt. Ez az ügy jelenleg ott tart, hogy a BRFK V. kerületi Rendőrkapitányság feljelentéskiegészítés szándékával vizsgálatot folytat. A nyelvvizsga hamisságát elismerő miniszteri választ követően feljelentéskiegészítést nyújtottam be, hogy egyben vizsgálják azt is, hogy vett-e fel a főigazgató asszony a hiányzó nyelvvizsga alapján olyan juttatást, amelyre nem volt jogosult?
Most pedig akkor eljött az idő, hogy feljelentés szülessen közokirat-hamisítás miatt is. És tegyük gyorsan hozzá: ez már rég nem csak Tolnainéról szól. Ebben az abszurd történetben Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter felelőssége immár nem csak politikai természetű. Bűnsegédként jogi felelősségével is el kell számolnia.
Szavazzon! Ön szerint mit látott Illés Zoltán?
· 1 trackback
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: A kis szemtanú 2013.12.13. 09:39:01
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
sasszembrigád 2013.12.13. 09:22:10
Gera 2013.12.13. 10:36:42
Attitude Adjuster · http://atta.blog.hu 2013.12.13. 11:47:56
salytóskifli 2013.12.13. 13:42:00
dobzse.laci 2013.12.13. 14:07:50
Kapaszkodj meg, elárulok valamit, csak Neked:
Az ajándékokat NEM a jézuska hozza.
Vár rád még néhány csalódás :)
I. Fülig Jimmy 2013.12.14. 08:16:03
I. Fülig Jimmy 2013.12.14. 08:17:02
I. Fülig Jimmy 2013.12.14. 08:18:52
KopaszApó 2013.12.15. 11:44:56
dpspeti 2013.12.15. 12:50:21
Feliratkozás
- RSS 2.0
bejegyzések, kommentek
